Форум » Опыт молитвы и добрые советы » ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ, ДОЛЖНЫ АДЕКВАТНО ЗАЩИЩАТЬСЯ » Ответить
ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ, ДОЛЖНЫ АДЕКВАТНО ЗАЩИЩАТЬСЯ
Александр Гоголев: Алексей Рябцев, участвуя в голосовании по вопросу смертной казни, - пишет: «А Вы кому смертную казнь хотите доверить? Современному российскому государству? Ну, так и не жалуйтесь, когда сами к стенке встанете! Я - ПРОТИВ смертной казни». ------------------------------------------------------------------------------- Все знают, что в начале 90х, свершилась в России криминальная революция, плоды которой мы сейчас и пожинаем. То есть, на всём постсоветском пространстве, исключая Белоруссию, в большей мере, первичен и действен, - бандитский закон. Он, выгоден только ворам, - всячески укрепляющим его, своими иерархическими понятиями. А прочие, честные люди, - фраера, фактически живут в правовом беспределе. Их можно грабить, насиловать, продавать в рабство, на органы, убивать и т.д. и т.п. Что и происходит, - ежеминутно, ежечасно и каждодневно, ибо нет серьёзного, адекватного наказания для вершителей криминала. Конституционная защита, в нашем государстве, - фактически, бездействует… Бандиты могут нас уничтожать физически, а мы не имеем механизма, высшей меры социальной защиты. И в то время, как они убили коллег А. Рябцева по Российской армии – полковников Ямадаева, Буданова, генерала Рохлина и многих др., сей представитель высшего офицерства заявляет: «Я - ПРОТИВ смертной казни». При этом мотивирует так: «А Вы кому смертную казнь хотите доверить? Современному российскому государству»? Посмотрите ниже приведённую, криминальную статистику. Волосы дыбом становятся! Это же, в каком веке, мы, сможем себя обезопасить и добиться справедливости? Потому, смело можно сказать, все мудрствующие против введения смертной казни в России, фактически самоубийцы, вольные и невольные враги своего отечества. http://www.newsru.com/russia/13jan2011/crimestatistics.html
Ответов - 3
Александр Гоголев: САП пишет: Ну, дык, вот ета криминальная власть сейчас и правит РФ, а вы предлагаете ей дать еще "законное" право ставить к стенке неугодных ей? Власти уже 20 лет имитируют видимость закона. Они, фактически, могут любого гражданина России физически уничтожить, подставить под тюрьму и дурку. Но, если, введут «законное» право ставить к стенке, тогда прийдется казнить и своих шестёрок – козлов отпущения. А там, смотришь и высокопоставленные, под данную статью угодят. На этом фоне, жизненный расклад будет совсем иной. Да, и убийцы, – «безбашенные» и «бытовики», сдержанней будут. По большому же счёту, обсуждаемое голосование, особо не имеет смысла. Ибо, отсутствие в законе смертной казни, уже давно восполнилось самосудом. Последние события, с насильниками детей, которых спасал ОМОН, от самосуда толпы разъяренных граждан, указывают, на расширение данного явления. Перехода его на новую стадию, – когда массы людей, объединяются в порыве установления справедливости. Фактически, - это один из видов народного бунта. Через истину - «Взявшие меч — от меча и погибнут», не переступишь. Такова жизнь…
Александр Гоголев: Гоголев пишет: «Фактически, - это один из видов народного бунта». Еа зто Евгений Иванов пишет: . "бессмысленного и беспощадного". Данный стереотип мышления возрос на известном высказывании А.С. Пушкина. Но, здесь, нужно иметь ввиду, что сей пиит принадлежал, душой и телом, к дворянскому сообществу. А к нему, четвёртое сословие, питало адекватные чувства, - согласно мудрости: "Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе". Когда, «белокостные», бессмысленно по-садистски и беспощадно нагло, понашались над своими кормильцами, то считали это, естественным моментом своего величия. А случилось адекватное действо, - бунт, то возопили: «Да он же – бессмысленный и беспощадный».
Александр Гоголев: Oleg23 пишет: Про это я уже писал - жестокость наказания не является сдерживающим фактором. Этим фактором является неотвратимость наказания. Неотвратимость наказания, конечно, важный фактор борьбы с преступностью. Но, когда за убийство, негодяю дают пять лет, а выпускают его через три года, то результат данных исправительных усилий, фактически, равен нулю. А, вот, если к неотвратимости прибавить адекватное - содеянному наказание, то преступность, однозначно, пойдёт на убыль.
полная версия страницы